よくあるご質問
平成25年国土交通省告示第771号に関して
- 天井の高さが6ｍに満たず、面積が200㎡未満の場合は対策は必要ですか？
- 「設計者の判断により、安全を確保」を記載があります。（「建築物における天井脱落対策に係る技術基準の解説」より）
- 天井の仕様を含めて、桐井製作所が検討してくれるのですか？
- そうではありません。
設計者の方へ、設計内容に応じた天井検討の際の実験データや資料をご提示させていただきます。
- 天井面構成部材等の単位面積質量とは、どこまで含まれますか？
- 吊りボルト及び斜め部材等は含まない部分の単位面積質量です。
詳しくは こちらをご参照ください。
- 国土交通省告示第771号他について、詳しく述べているものはありませんか？
- 一般社団法人 建築性能基準推進協会から『建築物の天井脱落対策に係る技術基準の解説』（10月改訂版）が公開されています。
詳しくは こちらをご参照ください。
天井脱落対策に関して
- 地震で天井が落ちたので、吊りボルトを短くして復旧したが問題ないか？
- 吊りボルトの長さが10cm程度でも落下した事例があります。ふところの長さに関わらず落下対策は必要です。
- 地震で天井が落ちたので、ブレースを追加して復旧したが問題ないか？
- ブレースを追加した部分に力が集中するので、周辺の部材の補強も必要です。
- 各部材を強化・補強するだけではだめか？
- それだけでは不十分です。例えば、クリップをビス止めしたり、補強するだけでは天井が揺れ動くことは防げません。
- 天井を耐震改修する際の注意点は？
-
吊りボルト、振れ止め、クリアランス、下地材、開口部補強について施工事例と注意点をまとめた資料があります。
- 中小規模空間（500㎡未満）では落下対策の必要はないか？
- 狭い空間でも天井材が落下した事例は多くあります。広さに関わらず落下対策は必要です。
- 軽い素材（例：膜天井）を採用すればよいのでは？
- 軽いので耐震対策が容易で、膜が落ちても怪我しない、というメリットがあります。
但し、コスト高になる、断熱性に劣るためエネルギー効率が悪い、吸音・遮音性に劣るため空間性能が悪い、下地材落下の危険性は残る、というデメリットがあります。
- 「天井無し」にすればよいのでは？
- コストが掛からない、落下の可能性もない、というメリットはあります。
但し、意匠性に劣る（配線・配管などが剥き出しになる）、断熱性に劣るためエネルギー効率が悪い、吸音・遮音性に劣るため空間性能が悪い、というデメリットがあります。
- 建築確認や点検では天井材の落下防止対策はチェックしないのか？
- 国交省の技術的助言（国住指第1427号）では、設計図書や写真などによるチェックを求めています。
- 落下対策は設計者や施工者の問題で、施主や発注者などには関係ないのか？
- 定期報告制度で調査・報告の義務を負っているのは建物の所有者・管理者・占有者です。